В состоявшихся в Азербайджане 7-го июня 1992-го года президентских выборах побеждает лидер Народного фронта Абульфаз Эльчибей, который обеспечивает себе более 60% голосов.1
Позиция Эльчибея по урегулированию карабахского конфликта состоит в следующем: изгнать из Карабаха всех армян. Эту задачу он намеревался выполнить с помощью национальной армии.2
«Если к октябрю этого года (1992) в Карабахе останется хоть один армянин, народ Азербайджана может повесить меня на центральной площади», – обещал он своему народу.3
Эльчибей хвастался, что скоро будет пить чай в Степанакерте и омывать ноги в водах Севана. В отличие от русофила Муталибова, Эльчибей был русофобом и человеком явно протурецкой ориентации. В ходе переговоров в Москве он избегал говорить по-русски и общался только с помощью переводчика. Он не скрывал и своей антииранской риторики, называя Тебриз столицей объединенного Азербайджана.
Спустя всего пять дней после президентских выборов, в период с 12 до 15 июня, азербайджанские вооруженные силы предприняли широкомасштабное наступление и взяли под контроль весь Шаумянский район, ряд населенных пунктов в Аскеранском и Мартакертском районах. Президента Армении весть о контрнаступлении застала в Рио де Жанейро.
13 июня распространяется заявление Левона Тер-Петросяна: «Армения категорически протестует и обращается к мировому сообществу с просьбой принять неотложные меры по пресечению широкомасштабной агрессии против Карабаха – во избежание новых жертв и разрушений. В условиях бездействия международного сообщества Армении не останется иного выбора, кроме как предпринять решительные шаги и оказать необходимую помощь и содействие по защите прав и безопасности народа Карабаха». Тер-Петросян встречается с президентом США Бушем, премьер-министром Турции Демирелем, вице-президентом Ирана Хабиби.4
Наступление Азербайджана не стало для Карабаха неожиданным. Председатель комитета самообороны НКР Серж Саркисян комментирует события тех дней: «Мы знали, что противник рано или поздно предпримет наступление. Мы готовились к нему, но, к сожалению, нам не удалось противостоять напору. В наступлении, по приблизительным подсчетам, принимало участие до 150 единиц военной техники, несколько тысяч пехоты. Большая часть техники была получена Азербайджаном из армии СНГ». Саркисян назвал еще одну причину поражения: «После Шуши и Лачина царила эйфория, многие считали, что уже отвоевали свою долю и воевать должны новые люди, призывники».5
Аркадий Тер-Тадевосян утверждает: «В Мартакерте мы воевали против русских. В Гяндже все еще оставались голодные офицеры советской армии. Они добрались до Мартакерта на танках и тут же повернули обратно, оставив азербайджанцев лицом к лицу с нами».6
У победы всегда есть хозяин, но поражение – всегда сирота. Эта народная мудрость как нельзя лучше подходит для победы в Шуши и Лачине и поражения в Шаумяне и Мартакерте. В том, что карабахские силы и мирное население в панике покидали северные районы Арцаха, обвиняют руководство Армении, заодно пытаются доказать, что в освобождении Шуши Армения не оказала никакой помощи.
Что касается поражений в Шаумяне и Мартакерте, Самвел Бабаян подчеркивает, прежде всего, дефицит оружия. «В феврале 1992 г. Азербайджану было передано все вооружение четвертой армии бывшего СССР. Пока Азербайджан занимался его «освоением», мы успешно осуществили операцию по освобождению Шуши. Но боеприпасов все равно не хватало. Часть вооружения седьмой армии бывшего СССР была передана Армении только в августе. Утверждения азербайджанской, а порой и армянской стороны о том, что в годы войны Арцаху и Армении помогали русские, не соответствуют действительности. Существуют документы – почитайте, и вы увидите, кому, что и когда было предоставлено. Основной причиной наших поражений в тот период стал дефицит оружия и боеприпасов».8
Ташкент: дележ советских арсеналов
14-го мая 1992 года президенты Армении и Азербайджана были заняты совершенно разными делами. Тер-Петросян в Ташкенте, вместе с руководителями пяти государств – России, Беларуси, Узбекистана, Казахстана и Туркменистана – обсуждал вопросы, касающиеся статуса и дальнейшей судьбы вооруженных сил СНГ.
В Баку же в этот день, и всего лишь на день, к власти вернулся Муталибов. Пятнадцатого мая в столице Узбекистана был подписан Договор о коллективной безопасности (ДКБ), а советское оружие разделили между странами СНГ. Сведения о том, кто сколько оружия унаследовал из советских арсеналов, остаются противоречивыми и спорными.
Ранее Тер-Петросян распространил специальное заявление, в котором предлагал ввести первым пунктом в повестку предстоящего 20-го июня в Киеве саммита СНГ вопрос о незаконной передаче Азербайджану оружия 4-ой армии объединенных вооруженных сил СНГ. «С начала 1992 года в распоряжение национальной армии Азербайджана были переданы арсеналы Закавказского военного округа с оружием и боеприпасами общей мощностью до 8 мегатонн, более пятидесяти танков Т-72 и других, более ста единиц боевых бронемашин, десятки крупнокалиберных артиллерийских расчетов, в том числе, расчеты БМ-21 «Град», девять единиц боевых ударных вертолетов, другое военное имущество, в том числе, огнестрельное оружие и боеприпасы. Все это имущество, полученное без единого выстрела, без какого-либо сопротивления военнослужащих, немедленно передислоцировано в Карабахе и используется для физического уничтожения коренного населения».9
В своей книге воспоминаний первый посол России в Армении Владимир Ступишин приводит фрагмент своей беседы с Тер-Петросяном, состоявшейся 20-го июня 1992-го года: «Он поделился озабоченностью по поводу усиления за последние недели дисбаланса в вооружениях между Арменией и Азербайджаном. Получившие значительное количество танков и другой боевой техники азербайджанские войска предприняли наступление в Карабахе. В боях использовались русские наемники. Они же бомбили Степанакерт. Все это очень болезненно воспринималось населением Армении, которому и впредь хотелось бы видеть в лице России союзника».10
Армения получает свою долю оружия из советских арсеналов с запозданием. В процессе передачи Армении имущества 7-ой армии принимал участие Ваан Ширханян.
«Распоряжение в мае 1992-го года подписал Грачев. Азербайджан к тому времени просто захватил (находившееся на его территории советское) оружие, боеприпасы и военную технику. До подписания распоряжения отношения были крайне напряженными, даже враждебными. Они (русские) пытались вывезти из Армении оружие, боеприпасы и военную технику в обход указа президента, согласно которому органы при президенте должны были быть поставлены в известность о любом таком передвижении. После подписания распоряжения мы забрали имущество двух из трех российских дивизионов, не тронув третий дивизион, на основе которого и была создана 102-ая военная база в Гюмри. В воздушных силах мы уступали всегда: у Армении не было военно-воздушных сил, а Азербайджан обладал двумя хорошими военными базами и немалым количеством самолетов».11
Кое-что из советских арсеналов перепадает и Карабаху. При выводе из Степанакерта 366-го мотострелкового полка карабахцы оказывают сопротивление. 28-го февраля 1992-го года главнокомандующий объединенными вооруженными силами СНГ, маршал авиации Евгений Шапошников направил телеграммы Муталибову и Тер-Петросяну, командующим войсками Закавказского военного округа. В телеграммах подчеркивается, что «ситуация в Карабахе не имеет тенденции к мирному урегулированию, преступные действия по захвату оружия и боеприпасов сопровождаются убийствами невинных людей». Шапошников отдает приказ вывести 366-ой полк из Карабаха.12
В Степанакерте спускают крупный десант сил СНГ, который должен обеспечить вывод 366-го полка. Население Карабаха расценивает приказ Шапошникова как несвоевременный, ибо армия Азербайджана к тому времени успела вооружиться за счет советских арсеналов.13 Местные вооруженные формирования и население перекрывают военным путь. Часть личного состава удается перебросить в Гянджу. В ночь на 3 марта в ходе нападения на один из батальонов погибает десантник. Покинутый войсками военный городок занимают местные военизированные формирования.14
В январе 1994 г. в беседе с корреспондентом российского телевидения Роберт Кочарян заявляет, что в Карабахе воюют оружием, оставшимся от Советского Союза Азербайджану и Армении.
«Нам повезло в том плане, что на территории Карабаха располагалось три войсковых части, и оружие досталось нам. Это было советское оружие. Согласно договору, вооружение должны были передать Азербайджану, но мы не допустили этого и конфисковали оружие. Попытались его вывезти, даже доставили десантников, прибыли генералы, но оружие было надежно спрятано, кроме того, это была наша доля из советского арсенала, честно заработанная Карабахом за 70 лет».15
На вопрос корреспондента, доставлялось ли вооружение из Армении, Кочарян ответил: «Армения доставила нам противоздушные средства. Благодаря им нам удалось в какой-то степени оградить НКР от налетов азербайджанской авиации».16
Тер-Петросян обратился к Ельцину с письменной просьбой о поставке вооружений. Азербайджану из советского военного арсенала оружия досталось больше, чем Армении, и президенту России нужно было соблюсти паритет. Очень важно было также, что между Тер-Петросяном и Ельциным, Вазгеном Саркисяном и Павлом Грачевым установились хорошие контакты. Тер-Петросян заверял: «Слухи о помощи армянам со стороны русских – это по большей части легенды. Русские просто поступили честно и сохранили паритет».
«Было очевидно, что Азербайджану досталось втрое больше оружия, чем Армении. И в ходе переговоров с российской стороной мы пришли к выводу – мне удалось убедить их, что нам следует получить компенсацию. Ельцин согласился, он согласился, что надо обеспечить паритет. Паритет – и не более того. В последующие годы – в 1992, 1993, 1994, мы почти полностью компенсировали разницу. А в 1994 году добились паритета. Я имею в виду, по материальной части – танки, артиллерия, БТР, стрелковое оружие».17
Зимой 1993 г. Вазген Саркисян признавался: «Я сейчас предоставлю опубликованные в официальной газете Закавказского военного округа данные российской разведки о количестве оружия и боеприпасов, полученных Азербайджаном, Грузией и Арменией. Если б мы опубликовали эти данные (а о них знали только я и президент республики) год назад, сердца людей разорвались бы от отчаянья. Шесть-семь месяцев полторы наши дивизии воевали против четырех дивизий, мы сражались, имея в двадцать раз меньше боеприпасов».18
В 1997 г. генерал Лев Рохлин представил в Государственную думу рапорт, в котором утверждалось, что Россия поставила в Армению вооружение почти на миллиард долларов (из которого 720 миллионов составляет стоимость оружия, около 300 миллионов – затраты на транспортировку, запасные части), большая же часть бронетехники была доставлена после войны – в 1995-96 гг.. Согласно докладу Рохлина, армянская сторона с августа 1992 г. получала боеприпасы со складов военной базы северо-осетинского города Моздок.19
Падение Шаумяна, судьбоносный момент для Мартакерта
Один из летописцев карабахской борьбы Зорий Балаян так описывает исход людей из Шаумяна и Мартакерта летом 1992 г.: «Зрелище жуткое. Люди гнали впереди себя скотину, от которой остались одни скелеты, тащили на себе или на невесть где найденных допотопных обозах свой скарб. Жаркое солнце обжигало лица женщин и детей».20
Столкновения в Шаумяне и Геташене начались в начале 1990 г.. Муталибов и Поляничко, в отличие от некоммунистических властей Армении, продолжали тесно сотрудничать с Кремлем. Баку удалось получить поддержку советских силовых структур. С целью пресечения армяно-азербайджанских столкновений, в Шаумяне и Геташене были расположены подразделения советской армии и министерства внутренних дел.
Более того, азербайджанские власти сумели убедить силовиков Кремля в том, что нужно «вычистить» из Шаумяна и Геташена армянских фидаинов (борцов-добровольцев). Под предлогом «проверки паспортного режима» азербайджанские милицейские отряды при поддержке советских вооруженных сил в 1991 г. осуществили печально известную операцию «Кольцо», депортировав тысячи армян.21
Летом 1992 г., в дни падения Шаумяна и Мартакерта, Ашот Манучарян занимал в Армении одновременно три должности – исполняющего обязанности министра внутренних дел, советника президента по вопросам национальной безопасности и начальника оперативного штаба по вопросам Арцаха. «23-я российская дивизия – около 50-и танков с экипажами – была предоставлена в распоряжение азербайджанцев и вступила в бой. У азербайджанцев было подавляющее преимущество, и Шаумян пал именно поэтому. Организовать оборону не представлялось возможности. Неорганизованность, конечно, была, но тогда не было регулярной армии, это были отдельные партизанские отряды, которым трудно было сражаться против 50 танков, тем более, что наступление было предпринято внезапно».22
Но у истории с русскими есть и другая сторона.
«Прорыв начался при участии русских. Но мы сумели изменить политическую ситуацию так, что скоро им пришлось вывести танки из инфраструктуры азербайджанцев. Более того, русские сами нанесли удар, пресекая первую азербайджанскую волну, после чего мы реорганизовали свои отряды и сумели сдержать и отбросить атаку. Танки дошли до Мартакерта и развернулись обратно, но и это было не все. Наступление азербайджанцев в направлении Мартакерта на целый день задержала русская авиация»,- утверждает Манучарян.
Пресс-секретарь Абульфаза Эльчибея Ариф Алиев замечает, что в успешных операциях азербайджанцев и армян российский фактор сыграл важную роль. «Насколько я знаю и помню, договаривались так, что в случае военного содействия со стороны России Баку берет на себя определенные обязательства. Официально об этом не говорилось, но речь шла о том, что в случае успеха Азербайджан будет поддерживать более тесные отношения с Россией, СНГ и присоединится к ОДКБ. Азербайджан не выполнил эти условия, и российская армия изменила свою позицию по отношению к конфликту и Азербайджану. С точки зрения здравого смысла трудно понять, но именно тогда, когда шли стремительные, успешные бои, они вдруг остановились и развернулись в обратном направлении».23
Министр обороны Вазген Саркисян в ответ на обвинения дашнакской печати в том, что он не сдержал своего обещания срочно отправить к месту боевых действий 30 танков, заметил: «Для обороны Шаумяна было достаточно людских и военных ресурсов, и то, что могло быть туда отправлено, было уже отправлено. Тут роль сыграло внезапное и беспрецедентно широкомасштабное наступление врага. Когда эта мощь прорвала первую линию обороны, началась паника, которая покатилась как снежный ком, сметая все на своем пути».24
В падении Шаумяна обвиняют и АРФД и командующего боевыми действиями Шагена Мегряна.
Грант Маркарян считает, что обвинять АРФД в падении Шаумяна означает выдвигать безнравственное обвинение не столько в отношении партии, сколько в адрес Мегряна. «Была война, в которой бывают победы и поражения. Мы могли противостоять азербайджанцам, даже когда их поддерживала советская армия, но мы не могли воевать против советской армии. Во время отступления я находился в Бузлухе. Нас было 11 человек, вооруженных автоматами, а против нас шло 11 танков, не говоря уже о самолетах и пехоте. Мы потерпели поражение из-за российской, вернее советской армии. И если сегодня у нас нет Шаумяна, это не значит, что азербайджанцы победили нас на поле боя».25
Грайр Карапетян добавляет, что армянские отряды воевали до последнего, а «Мегрян не покинул Шаумяна до тех пор, пока не помог выбраться последнему шаумянцу».26
Зорий Балаян пишет: «Одни считали шаумянцев предателями. Сами они считали, что предали их. Поэтому не захотели оставаться в Степанакерте. То, что шаумянцы, окруженные вражескими танками и ракетами, до последнего не вывозили своих детей из Гюлистана, свидетельствует о том, что они не просто боролись, но и верили и надеялись».
Георгий Гаспарян – «Град Жора» – командовал артиллерией и участвовал в боевых действиях в Шуши, Кельбаджаре, от Омара до берегов Аракса, в Мартакерте. Летом 1992 года вместе с десятками армянских населенных пунктов под контроль противника переходит и его родное село Зардахач.
«Ты видел, как гонят скотину? Так гнали наш народ – дети, старики, матери, босые, со стенаниями покидавшие села Мартакерта, шли мимо нас. Для меня это был самый тяжелый, самый трагичный день за всю войну. Я потерял в этой войне брата и племянника, боевого друга – героя Самвела Сафаряна. Я оплакивал всех погибших ребят. Но самым тяжелым для меня был захват Шаумяна и Мартакерта. Серж Саркисян направил меня на север Карабаха, чтобы с помощью артиллерии обеспечить хотя бы безопасность исхода людей. Мимо меня с плачем и стенаниями проходили мои учителя, мои родные, мои односельчане».27
В разрушенном Степанакерте появляются первые беженцы из Шаумянского и Мартакертского районов. «На центральной площади, у здания Совета министров, вскоре выросли, как грибы после дождя, палатки, крытые грузовики, обозы. Большей частью – одинокие женщины, старики и дети. Много детей. Голодные, измученные, озлобленные люди, еще не вышедшие из состояния шока. У них не осталось ничего: ни дома, ни земли, ни денег, ни одежды, ни продуктов. Многие потеряли родных, близких. Закончилось все, что до того составляло их жизнь. Сейчас они хотели только одного: чтобы их поскорее вывезли из Степанакерта. В Ереван. А там они решат, как поступать. Поскорее уехать из Степанакерта», – пишет Балаян.28
Внутриполитическая напряженность в Армении
Ситуация в Шаумяне и Мартакерте 22-24 июня обсуждается на чрезвычайном заседании Верховного Совета Армении. Выступают президент Армении Левон Тер-Петросян и исполняющий обязанности председателя Верховного Совета Карабаха Георгий Петросян. Министерство обороны РА предлагает ввести чрезвычайное положение в приграничных с Азербайджаном районах Армении, запретить свободный выезд из Армении военнообязанных и мужчин призывного возраста, временно запретить демонстрации, митинги и шествия, ввести военную цензуру для СМИ, а также на все время ведения боевых действий временно приостановить на территории Армении деятельность всех политических партий.
В своем слове министр обороны Вазген Саркисян сказал: «Вы просто представить себе не можете, как политические междоусобицы влияют на оборону: те, кто воюет в окопах – от солдат до министра обороны – ощущают эту нестабильность на себе, всей своей сутью. Она гораздо опаснее, чем внешний враг. Политизируются военные отряды, государственные структуры, некоторые партии даже «обличают» погибших солдат как членов другой партии. Какую пользу от этих партий видел наш народ? Недавно Дашнакцутюн собрала в Диаспоре на оборону Армении и Арцаха солидные пожертвования – более полумиллиона долларов, из которых министерство обороны не получило ни копейки, и вообще, на что пошли эти средства?».29
Тер-Петросян заявил, что АРФД собрала за последние годы за рубежом около 5 млн. долларов, но лишь 40 тысяч послужили поставленной цели. «За эти четыре года АРФД направило в Арцах всего 230 автоматов Калашникова. В Арцахе воюют 7 тысяч солдат, и все вооружены автоматами и более тяжелым оружием».30
АРФД называла эти заявления клеветой, проявлением неблагодарности по отношению к партии и утверждала, что предоставила максимум возможного арцахской освободительной войне. Кроме материальных средств, которые предоставяли действующие повсюду в Диаспоре структуры АРФД, был еще человеческий фактор – в ходе Арцахской войны погибли около 300 членов Дашнакцутюн, около тысячи были ранены.
«С одной стороны нас преследовали, с другой – мы не жалели сил в борьбе с врагом. Нам удалось продолжить борьбу в условиях правления АОД. Мы не пытались смешивать внутриполитические вопросы с делом защиты родины. С первой же минуты установления в Арцахе государственности всецело подчинились ей. Мы были привержены четкой линии: защита родины – это общее, государственное дело, в этом деле мы всего лишь солдаты, и политика тут не причем», – отмечает Грант Маркарян.
23 июня 1992-го года в Верховном Совете формируется оппозиционное объединение Национальный союз, в который входят семь партий. Национальный союз представляет в парламент проект решения, которым считался бы неприемлемым любой международный или внутригосударственный документ, в котором Карабах упоминался бы как часть Азербайджана.
В тот же день Тер-Петросян отбывает в Москву для участия во второй конференции Организации Черноморского экономического сотрудничества. Эльчибей отказывается встречаться с президентом Армении до тех пор, пока армяне не покинут Шуши и Лачин. Успехи на фронте давали Эльчибею право держать дистанцию.
Тер-Петросян замечает: «У нас не было контактов, несмотря на то, что после выборов я позвонил Эльчибею, чтобы его поздравить. Получилось забавно – его помощник растерялся, потом позвонил моему помощнику, чтобы уточнить, о чем я собираюсь говорить. Пришлось объяснять, что спрашивать о подобных вещах не принято, все будет ясно по ходу самого разговора. Так мы и не поговорили. С Муталибовым отношения были нормальными, но с самого начала мне стало ясно, что наши разговоры с ним мало что значат: реальной властью он не обладал, и договариваться с ним не имело смысла».31
После потери Кельбаджара Эльчибею пришлось-таки пообщаться с Тер-Петросяном. Это было весной 1993-го года. 17-го апреля в Анкаре от сердечной недостаточности скончался президент Турции. Для участия в похоронах Тургута Озала в Анкару прибыл и Левон Тер-Петросян. 21 апреля состоялись его отдельные встречи с Эльчибеем, Алиевым и Демирелем. Американский журналист Томас Гольц утверждает, что в Анкаре Тер-Петросян и Эльчибей встречались трижды. Первая короткая беседа состоялась по предложению Демиреля в ходе приема, организованного в парламенте Турции.
«Вторая встреча Тер-Петросяна и Эльчибея состоялась в гостиничном номере азербайджанского президента. Это была беседа, которая привела Эльчибея в смятение. Вугар сопровождал делегацию в качестве переводчика и охранника. Он первым вошел в комнату после того, как ее покинул Тер-Петросян. «Эльчибей сидел, схватившись за голову. Я не знаю, что ему сказал Тер-Петросян, но прежде я никогда не видел его в таком состоянии. Он был раздавлен», – рассказал мне Вугар».32
На заседании Верховного Совета Армении 24-го июня 1992 года АОД соглашается с представленным Национальным союзом проектом решения с одной оговоркой – дополнить предложение словами: «если НКР против». 8-го июля Верховный Совет принимает решение «О ситуации, сложившейся в НКР», согласно которому депутаты должны «последовательно оказывать поддержку НКР и защите прав ее населения, считать неприемлемым для Армении любой документ, в котором НКР будет упоминаться в составе Азербайджана». Тер-Петросян возражает: «Армения никогда не подпишет документ, под которым не будет подписи руководства НКР». Оппозиция требовала также признания Арменией независимости Нагорного Карабаха.
Вот что пишет Жирайр Липаритян: «Тер-Петросян возражал. Он утверждал, что окончательное урегулирование конфликта должно быть достигнуто путем переговоров, основанных на компромиссе сторон, признание Арменией независимости Карабаха предопределило бы исход переговоров, и проблема осталась бы неразрешенной… Начиная с 1998-го года, советниками президента Кочаряна были лидер АРФД Ваан Ованнисян, руководитель объединения «Национальное самоопределение» (ОНС) Паруйр Айрикян, лидер Демократической партии Арам Саркисян. Заместитель лидера НДС Вазгена Манукяна Давид Варданян возглавлял в аппарате президента ревизионную службу. Все они представляли партии, которые в 1992-ом требовали Тер-Петросяна признать в одностороннем порядке независимость Карабаха. Никто из них не попытался продвинуть эту идею, как только примкнул к Кочаряну, никто, по крайней мере, публично, не требовал присоединения Карабаха к Армении».33
Во время встречи с журналистами 11-го сентября 1992-го года Тер-Петросян заявил: «После острых дебатов парламенту хватило благоразумия не признать независимость Карабаха, что стало бы неприкрытым вызовом всему миру, на сей раз – в форме политического авантюризма, и означало бы втягивание Армении в войну с Азербайджаном».34
Первый министр иностранных дел Армении Раффи Ованнисян в августе 1992-го года представил пять важных причин, обуславливающих необходимость признания НКР. Не принимая позиции Тер-Петросяна и противопоставляя свою позицию президентскому аппарату, Ованнисян утверждал, что в пользу признания НКР имеются серьезные аргументы, в частности, Арцах соответствует всем критериям государственности, зафиксированным в принятой в 1933 году в Монтевидео конвенции:
А. у Карабаха своя территория, постоянное население, законное правительство и избранный парламент, уполномоченный устанавливать официальные отношения с другими странами.
Б. народ Карабаха путем референдума 10-го декабря 1991-го года реализовал свое право на самоопределение.
В. Карабах де-факто является независимым государством, не поддерживает с Азербайджаном каких-либо политических или экономических отношений, не получает финансового содействия от правительства этой страны, граждане Карабаха не выплачивают налогов Азербайджану, НКР имеет собственное правительство, парламент, силы обороны.
Г. в период пребывания под юрисдикцией Азербайджана ущемлялись гражданские, культурные и другие права народа Арцаха
Д. без международных гарантий против азербайджанской агрессии, которые может обеспечить только признание НКР, Баку будет продолжать настаивать на военном урегулировании конфликта, преследуя цель уничтожить армянство Арцаха.35
Встреча в Сочи
Самым тяжелым для Карабаха и Армении за три года войны стало, пожалуй, лето 1992-го. 30-го июля неподалеку от сел Хочаз и Тигик Лачинского района азербайджанские силы совершили внезапное нападение на один из отрядов ОНС: 24 человека погибли, восемь пропали без вести. В августе-сентябре карабахские силы чуть было не потеряли Лачинский коридор.
Второй азербайджанский армейский корпус под командованием генерал-майора Дадаша Рзаева предпринял наступление с севера. Карабахским силам удалось остановить противника всего в нескольких километрах от Лачина. 8 августа азербайджанские вооруженные силы взяли штурмом село Арцвашен Красносельского района Армении – анклав на территории Азербайджана. Армянская сторона насчитала более двух десятков погибших.
9-го августа Тер-Петросян направляет телеграмму руководству ДКБ, призывая выполнить обязательства по отношению к Армении – пресечь войну политическими, военными, другими средствами: «Азербайджан оккупировал часть территории Армении – село Арцвашен и вторгся в ее воздушное пространство: военные самолеты бомбили Горисский район. Совершена агрессия по отношению к стране-члену ДКБ». В самый тяжелый период войны, 16-го августа, по призыву Вазгена Саркисяна формируется батальон «Орлов-смертников».
11-го августа Конгресс США принимает 907 поправку к биллю «О содействии свободе», запрещающую американскому правительству предоставлять непосредственную помощь Азербайджану до прекращения блокады Армении и Карабаха. В октябре 2001 г., в рамках глобальной антитеррористической борьбы США, Сенат временно приостанавливает действие 907-й поправки.
«При содействии армянской общины Америки Армении удалось довести до Конгресса, что нам навязали войну, страна находится в блокаде и содействие США демократизации новых независимых государств не должно направляться на осуществление враждебных действий по отношению к соседней стране, коим является блокада», – отмечает посол Армении в ООН Александр Арзуманян.36
В середине августа Армении был нанесен новый удар: блокируется абхазская железная дорога, через которую осуществлялась железнодорожная и сухопутная связь с Россией.
20-го августа Арзуманян обращается в ООН с просьбой о срочном созыве заседания Совета безопасности. «Азербайджан при поддержке российских войск осуществлял наступление на Карабах, большая часть Мартакертского района была оккупирована. Мы требовали, чтобы СБ ООН осудил осуществляемую по отношению к населению Карабаха агрессию, а также ожидали политической оценки блокады Армении. ООН, помимо резолюций, принимала также заявления председателя СБ. Когда в СБ не возникало разногласий по определенному вопросу, Совет уполномочивал председателя выступить с заявлением. Было 7 подобных заявлений, в которых блокада однозначно осуждалась»,- отмечает Арзуманян.
21-го августа 1992 г. Ельцин принимает Тер-Петросяна в Кремле, подписывается соглашение о дислокации на территории Армении частей российских вооруженных сил. 17-18-го сентября в Ереване министр обороны России обсуждает с Тер-Петросяном вопрос о статусе российских войск в Армении. Спустя день – 19-го сентября – Павел Грачев, даже не ставя в известность Владимира Казимирова, организует в Сочи четырехстороннюю встречу с участием министров обороны трех закавказских государств– Вазгена Саркисяна, Рагима Газиева и Тенгиза Китовани.
Чуть позже, 25-26-го сентября, в Москве проходит встреча военных представителей Армении, Азербайджана и России, подписывается протокол, согласно которому в зону конфликта должны быть направлены наблюдатели. Принимается также решение о прекращении огня на 60 дней, начиная с 26-го сентября. Однако, перемирие соблюдается всего 20 минут, и Грачев отзывает российских наблюдателей.37
Эта книга – не дневник и не летопись, не собрание документов и не простое изложение событий. Возможно, все вместе, представленное в целостной и обобщенной форме, с максимальной беспристрастностью, но и полетом творческой мысли. Блестящая, замечательная работа, богатая многообразными источниками. Сразу бросается в глаза непредвзятость. Героями книги являются не только известные политические фигуры. Конфликт беспощадно прошелся по судьбам сотен тысяч простых людей, и перенесенные ими испытания подчеркивают ответственность тех, от кого зависит урегулирование карабахской проблемы. Об этом еще раз напоминает автор, и именно поэтому можно еще одно определение этому труду: документалистика, пропущенная через сердце. БОРИС НАВАСАРДЯН, ЕПК
532 страниц,
язык- русский,
2010, Ереван, Антарес,
ISBN 978-9939-51-170-2
